对于中华民族而言，中国必将统一且必须统一，终有一天我们会收复台湾省。对于美国而言，台湾是美国亚太战略的重要支撑点，美国人为了维持台湾地区的分裂状态，近些年来美国人刻意夸大台湾地区的武备水平与作战意志，从而夸大统一难度，试图令中国大陆心生畏惧阻止中华民族的统一。

近日，美国知名军事媒体《1945》，就刊登了一篇名为《Sino-Vietnamese War Of 1979 Can Teach Us Lessons About A Taiwan War》的文章，文章作者彼得苏丘强调，对越自卫反击战（美称中印战争）中解放军的伤亡过10万人，而越南的伤亡不过1万人而已。如果中国想要武力统一，那么解放军将付出比对越自卫反击战更为惨重的代价。

美媒俄乌冲突以及对越自卫反击战，意味着武统，中国大陆将付出无法承受的代价。

彼得苏丘文章中表示，俄乌冲突中俄罗斯没能速战速决，而是一次又一次的面临屈辱的挫折，俄罗斯已经无法承受战场上的损失。并且俄罗斯经济在严厉的制裁下变得萎靡不振，成为了一个被遗忘于世界经济体系的国家。由此可知， 如果在中国统一战争爆发，中国一带一路倡议也将被置于危险之中。

彼得苏丘强调，在统一战争中，大陆的目的是控制台湾及其工业，而不是一个被夷为平地的台湾，台湾人将会为每一寸土地而战。这也就意味着中国统一战争的代价极高，可能导致无数艘军舰的损失。

文章作者彼得苏丘特地以对越自卫反击战（美称中越战争）作为案例，论述为何认为中国将会付出极高的代价。持续时间仅仅28天的对越自卫反击战中，西方估计在解放军26000人阵亡，4万人受伤；越南方面则表示解放军死亡人数达62000人。

美国在近10年的越南战争中，美国公布的伤亡人数也不过58220人而已。解放军在越南战场上一个月的伤亡就超过了美国10年的伤亡。并且解放军在战争中还损失了几百辆坦克以及装甲运兵车，而越南仅仅损失了1万人左右。

彼得苏丘表示，由此可见，解放军无法在地面上发动一场成功的战争，对越自卫反击战惨痛的代价将让中国大陆切实考虑是否需要选择武力统一的选项。在能否取得胜利尚且不得而知的情况下，代价高昂的武统是中国大陆不希望看到的。如果中国想要武统台湾，巨大的损失，被夷为平地的台湾，以及严厉的制裁是中国大陆所能取得最好的结果。

文章谬论百出，夸大越南给台湾省加BUFF，美媒是吓阻中国还是安慰自己？

彼得苏丘的绝大多数文章还是比较客观的，但是《Sino-Vietnamese War Of 1979 Can Teach Us Lessons About A Taiwan War》这篇文章真的是相当的离谱，全文都在竭力强调越南以及台湾的强大，否认中国统一的法理依据，贬低中国的实力。

文章作者为了否定中国统一的法理依据，特地表示台湾岛直到第2次世界大战结束之前，都一直处于日本的控制之下，第2次世界大战结束之后 退往台湾。认为大陆从未控制过台湾，所以大陆没有统一的法理依据。且不说历史上的一连串实控了，要不彼得苏丘先回答一下日本强割台湾时的条约上和谁签订的？如果中国没有统一台湾的法理依据的话，为什么 会退守台湾而不是退守菲律宾？只能说这就很离谱。

更何况彼得苏丘的文章中，数据选择极度不客观。中方伤亡数据就是怎么大怎么来，以至于中国在对越自卫反击战中伤亡超十万？而越南伤亡数据就是怎么小怎么来，中国大陆伤亡超过10万，越南伤亡才十万？并且美国伤亡人数选择了美国官方公布的数据，区区58220人？

战报谁不灌水？按照乌克兰方面的战报，俄军早就失去作战能力了，按照俄罗斯方面的战报，乌克兰被摧毁的海马斯不都比乌克兰获得的海马斯多了，问题选取数据的时候要么都选择官方口径，要么都选择非官方口径，而不是一个官方一个非官方。

解放军公布的中越双方伤亡数据是中国死伤：27000人（6000多人阵亡，21000多人受伤），越南军方死伤60000人，越南民兵部队死伤50000人。而彼得苏丘文章中越南伤亡仅仅是一万人而已。越南阵亡一万人解放军伤亡过十万，这1:10的战损比，越南应该打到贵阳了吧？只能说选假数据的的时候多少动点脑子呀……假的太离谱了。这就是用没有任何可信度的数据张嘴就是编啊！

更何况彼得苏丘文章表示越南战争中，美军伤亡仅仅5.8万人，美军的伤亡要求有多苛刻举世皆知，战场上被撞了死因都是交通事故而不是阵亡。并且越南战争中，美国为首的多国部队总伤亡都超过30万了，彼得苏丘怎么一个字也不提呢？

至于台湾能让大陆付出巨大的代价？咱也想不明白32度不出操，喝水喝水300CC的4个月兵役的草莓兵战斗意志以及训练水平如何。更想不明白连59D都打不过的M48猛虎坦克如何在99面前炸刺？更何况统一战争不是民族存亡战争，统一战争中双方强烈抵抗的概率是非常之低的，若非如此历史上也不会一次次的上演传檄而定的情况，台湾地区的乌合之众如果可以指望的话当年 就不会一溃千里了，可以说解放军大规模登岛之后那就是大局已定了。

在战斗意志方面，越南的战斗意志真的不差，不然的话越南也不至于和美国打十年的仗，但是台岛么，解放战争时期一群精锐部队投降速度老快了，而当下所有人都很清楚台湾跳不起来，在这场绝对要输的战场中，草莓兵的战斗意志恐怕不是对天放两枪然后举手投降……

而海空军方面，解放军已经拥有了世界第二的海空军以及世界第三的火箭军，台湾割据武装海军最强的舰艇都打不过054a，最先进的舰艇科技含量和022差不多，有啥资格在东海舰队的052D面前唧唧歪歪？更何况美国鹰击-21这种对航母宝具的加持之下，即便是1945都得承认宙斯盾拦不住鹰击-21，台岛上的那群老舰连垂发都没有，拦截鹰击-12都是想都别想。可以说打台岛的舰艇恐怕比打靶都容易……

在空军方面，隐身战斗机对非隐身战斗机是碾压性优势的，更何况解放军拥有仅次于美国的预警机和反潜机，在预警机的加持之下歼-10C和歼-16D打F-16和玩一样。在弹药方面，解放军为了统一储备了堪称海量的弹药，并且解放军是全球无人机产能最大的国家，甚至于无人坦克、无人舰、甚至无人机空投机器狗、乃至无人机自主作战方面都非常强。战争爆发之后台湾省空军有没有机会起飞都是一个问题。

至于国际制裁么，制裁中国哪有那么容易，中国又不像俄罗斯一样长期被美国制裁，导致俄罗斯经济几乎与世界经济独立运行，制裁成本相对较低，既便如此制裁经济相当不怎么样的俄罗斯尚且无法起到决定性的作用。制裁经济体量远大于俄罗斯的中国，西方打算怎么制裁？中国深度融入这个全球化的时代，制裁中国那可是七伤拳，制裁中国就是和自己的经济过不去。

更何况台湾问题是中国的内政，在他国内政问题上下手是很容易自作自受的。当今时代各大国谁还没有点领土问题，美国的德克萨斯有独立倾向，北爱尔兰有回归爱尔兰的呼声，苏格兰一再谋求独立，法国的科西嘉有独立的声音。只能说美国人真的是一点都没考虑过自己衰落之后该怎么办。不过身为移民国家的美国，美国人可能会各回各家？

不过这种文章恰恰体现的就是美国人对中国统一的恐惧，这些军事作者对中国有多强他们心知肚明，对鹰击-21有多强他们心知肚明，对于中国即将超越美国的恐惧这些人如芒在背，他们非常的清楚一旦统一战争爆发台湾绝无还手之力。但是对于美国而言中国突破第一岛链的代价是美国人无法承受的，所以在客观唯物主义的方法论解释不了之后，这群人只能开始从主观唯心主义的方法论分析解放军无法统一的原因了。

标签： aiw