维基百科正争论是否将NFT归类为艺术？维基媒体基金会恐停收加密捐款

全球最受欢迎、开放用户协作的线上百科全书维基百科(Wikipedia)ㄧ直以来被怀疑对加密货币抱持负面观感。例如，早在2010年，比特币刚被中本聪(SatoshiNakamoto)创造出来后的两年内，维基百科编辑曾数度删除了关于比特币的相关条目。

近期，维基百科则展现出对非同质化代币(NFT)的疑虑。此事源于12月针对一份“在世艺术家的最贵艺术品名单”的相关争论，尽管知名数位艺术家Beeple、Pak的作品皆成功在苏富比、佳士得等传统艺术拍卖会取得天价销售成绩，但编辑群仍认为NFT不应被列入艺术品销售名单中。

12日，Wikipedia的一组编辑投票“反对将NFT归类为艺术类别”，目前有5位编辑投下反对票(仅有一位完全支持NFT应列入艺术品名单)，将Pak的9,100万美元和Beeple的6,900万美元的NFT销售从以上名单中删除，并已达成共识将该问题搁置到之后表决。

NFT将成独立类别？

根据辩论内容，大部分讨论集中在NFT是否代表艺术，或者它是否只是与基础艺术分开存在的代币，编辑们对定义感到困惑。身处反方的编辑Jonas认为：

维基百科真的不能决定什么是艺术，这就是为什么将NFT区分出来，放在他们自己独立列表中会让事情变得简单得多。

然而，唯一支持NFT的编辑Pmmccurdy则指出：

来自《华尔街日报》、《纽约时报》和《富比士》等二手资料将NFT艺术视为艺术，因此值得列入这份名单。

如果我们同意Beeple和Pak是艺术家，为什么他们的销售额不计入这份名单?我不明白这里的逻辑。

引发社群紧张热议

由于维基百科在全球资讯网站中占重要地位，此场争议也引起社群的紧张情绪。NFT的拥护者DuncanCockFoster3日在Twitter上称其为“艺术紧急事件”并呼吁社群采取行动：

维基百科是根据先例运作的。如果NFT在该页面被归类为“非艺术”，那么它们将在Wikipedia的其余部分也将有同样遭遇。

维基百科是世界各地许多人了解资讯的来源，NFT被列为“非艺术”将会是场灾难!

提案呼吁维基媒体基金会“停止接受加密捐赠”

11日，维基百科用户MollyWhite(GorillaWarfare)提交一份提案敦促维基媒体基金会(负责运营维基百科的非营利组织)“停止接受加密货币货币捐赠”。根据她的说法，接受加密货币与Wikipedia积极努力改善环境的永续性承诺不符。

讨论随即展开。Wiki用户Gamaliel支持道：“这提案姗姗来迟。接受加密货币是对WMF对环境永续性承诺的一个玩笑。”;另一方面，用户ATDT则反对称：“按照这种思路，接受美元意味着认可全球资本主义制度剥削劳动力和掠夺自然环境。”

维基媒体基金会(WMF)是自2019年起即透过加密支付商BitPay接受加密捐赠，目前接受比特币、以太币及比特币现金的捐赠。