在正在进行的FTX破产程序中，法庭文件表明，彭博社、纽约时报(NYT)、道琼斯公司和金融时报(FT)等媒体公司希望公开与FTX债权人相关的已编辑信息。媒体公司认为，公众应该了解债权人的信息，因为这些出版物在法庭文件中强调新闻媒体充当公众的眼睛和耳朵。
所谓的“媒体干预者”坚持法院应解封FTX的债权人信息
四家主要新闻媒体出版物已提交一份文件，其中涉及与现已倒闭的FTX加密货币交易所有关的第11章破产案。从本质上讲，这些出版物称自己为“媒体干预者”，而干预者“反对继续封存和编辑历史上典型的公开信息”。这四家媒体包括金融时报(FT)、纽约时报(NYT)、彭博社和道琼斯公司。
所谓的“媒体干预者”援引了一项特定规则，允许“任何感兴趣的实体”干预破产事务和“就任何特定事项”。这些出版物还表示，法院“通常承认媒体有权”“干预”或“质疑封存令”。该文件补充说：新闻媒体充当公众的眼睛和耳朵，向公众通报当今的问题。密封司法记录阻碍了这一宝贵的社会功能。
尽管债务人反对对客户名单严格保密，并以债务人客户名单的传播可能对客户造成伤害为由，“媒体干预者”将这些论点称为“模糊陈述”，“没有出现”以满足举证责任。”彭博社、英国《金融时报》、纽约时报和道指媒体公司坚称“隐去债权人的名字是不合适的”。
法庭文件继续：虽然在某些情况下可能有理由编辑联系信息以防止身份盗用和骚扰，但公开债权人的姓名既不会使债权人面临身份盗用的风险，也不会面临人身危险。它也不会造成非法伤害的不当风险。
此外，媒体公司在法庭文件中强调了Celsius破产案。在那个具体案例中，破产法庭公布了14,000页的Celsius客户用户名和交易历史记录。在法院对Celsius用户这样做后，引起了不小的舆论哗然。“这个Celsiusdox是加密货币历史上[最]令人震惊的隐私侵犯行为之一，”一位人士当时写道。此前，公众还多次谴责主流媒体刊物对人肉进行人肉攻击。
从DorianNakamoto到TiktokLibs，MediaDoxxing超越网络文化成为行业首选工具
最近，《华盛顿邮报》的记者泰勒·洛伦兹(TaylorLorenz)在4月中旬因据称对Tiktok创作者的Libs进行人肉攻击而遭到抨击。四年前，《纽约时报》等主流媒体刊物称人肉搜索已成为“文化战争中的主流工具”。报告指出，“识别极端主义活动分子并披露他们的个人信息已经成为互联网上的一项运动。”
多年后，该机构的媒体被指控利用doxxing工具并使用有争议的工具来获得点击、宣传和恶名。当《新闻周刊》专栏作家莉亚·麦格拉思·古德曼(LeahMcGrathGoodman)于2014年3月发表一篇报道时，这位记者因人肉攻击多里安·中本聪(DorianNakamoto)的加利福尼亚地址而遭到猛烈抨击。后来发现Dorian不是中本聪，他说记者对他不公平。
就FTX破产案而言，来自论坛r/cryptocurrency的Redditors痛斥彭博、英国《金融时报》、《纽约时报》和道指媒体公司试图破坏与破产交易所相关的客户。在论坛讨论中，Redditors还谈到了《纽约时报》等多家刊物如何发表对FTX联合创始人SamBankman-Fried的粉扑文章。
“从没想过媒体会有更好的表现。对他们来说，一切都是为了钱，而0%是关于真相，”一位个人写道。“可悲的是，仍然有太多人信任他们。”另一个人补充说：主流媒体都是付费演员。尽管最近公众强烈反对Celsiusdox，但所谓的“媒体干预者”并没有提及这部分故事，尽管很明显公众对破产法庭的决定并不满意。
“随着案件的进展，修改债权人的名字将产生深远的影响，”媒体出版物在FTX破产法庭文件中指出。“本法院例行授权其他第11章案件中的债务人密封提交机密信息，”该文件总结道。
